Articles by "Điểm Tin"
Showing posts with label Điểm Tin. Show all posts
Blog chia sẻ kinh nghiệm thủ thuật hay, chia sẻ template, thông tin khuyến mại, chia sẻ coupon hosting domain,Code JohnCMS, mod
Facebook đã thay đổi một số hướng dẫn nội bộ liên quan đến việc lựa chọn những câu chuyện xuất hiện trong phần Xu hướng sau khi bị buộc tội "dắt mũi người dùng".
Ngoài ra, công ty này cũng đã tiến hành một cuộc điều tra sau khi seri bài viết trên Gizmodo hồi đầu tháng này châm ngòi cho những tranh cãi cáo buộc những "người phụ trách" đã cố tình bỏ qua các tin tức liên quan đến đảng bảo thủ trong phần xu hướng bên phải phía trên News Feed.
Cuộc điều tra không tìm thấy bất cứ bằng chứng nào chứng tỏ những bài đăng trên Gizmodo là chính xác thế nhưng Facebook cũng cho biết không thể "hoàn toàn loại bỏ" khả năng một số người phụ trách đã vô tình thiên vị một số nội dung trong phần này. Vì vậy, để giảm thiểu nguy cơ can thiệp của con người, Facebook đã quyết định sẽ thay đổi một số hướng dẫn đối với phần Xu hướng như sau:
"Chúng tôi đã cập nhật các thuật ngữ trong phần Hướng dẫn và tiến hành đào tạo mới cho tất cả những người đánh giá để nhấn mạnh rằng những nội dung đưa ra không được quyết định dựa trên sự ưu tiên bất cứ tư tưởng chính trị nào.

Chúng tôi sẽ bổ sung thêm các biện pháp kiểm soát và giám sát nhóm đánh giá này, bao gồm cả những quy trình chặt chẽ hơn.
Chúng tôi sẽ mở rộng các nội dung thuộc phần Trung tâm Hỗ trợ liên quan đến tính năng của Chủ đề xu hướng để cung cấp thêm thông tin về tính năng này.
Chúng tôi sẽ loại bỏ sự phụ thuộc và các website bên ngoài và nội dung tin tức trên báo chí để xác định, đánh giá, xác minh tầm quan trọng của một chủ đề xu hướng. Điều này có nghĩa là chúng tôi sẽ không sử dụng danh sách 10 ấn phẩm hàng đầu, danh sách 1000 trang báo và RSS feed nữa".
Trước đó, một nhân viên trong nhóm Xu hướng gửi thư lên trang The Guardian, tố Facebook đe dọa nhân viên và phân biệt đối xử. Có vẻ như mạng xã hội này đang cùng lúc phải xử lý rất nhiều scandal.
Lê Nga (Theo BI)

Blog chia sẻ kinh nghiệm thủ thuật hay, chia sẻ template, thông tin khuyến mại, chia sẻ coupon hosting domain,Code JohnCMS, mod

Một công việc với mức thu nhập cao hơn hẳn so với tiêu chuẩn của ngành, một công ty danh tiếng trên thế giới, nhưng đằng sau đó lại có thể là một trong những nơi làm việc tồi nhất cho phụ nữ, đặc biệt là các nhân viên hợp đồng.

Trong khi nhóm Trending của Facebook vẫn đang phải tìm cách giải quyết các cáo buộc liên quan đến việc định hướng chính trị trên hộp công cụ của mình, nhóm này lại tiếp tục là mục tiêu của sự chỉ trích. Theo tờ The Guardian, một trong các nhân viên hợp đồng của nhóm này đã lên tiếng cáo buộc về các hành vi phân biệt giới tính, quản lý kém và dọa dẫm để buộc họ phải im lặng.
Dưới đây là câu chuyện của nhân viên hợp đồng này - hay còn được gọi bằng cái tên "người phụ trách" trong nội bộ Facebook:
"Làm việc cho Facebook, dù chỉ với tư cách một nhân viên hợp đồng, vẫn được xem là cơ hội hiếm có trong đời. Nhưng thay vào đó, đây lại là trải nghiệm công việc kinh khủng nhất cuộc đời tôi. (nguyên văn: the most toxic work experience of my life)
Là một người phụ trách, công việc của tôi là chọn lựa những link nào sẽ xuất hiện trong ô Trending ở phía bên phải News Feed của người dùng. Hàng ngày, tôi phải sàng lọc hàng trăm chủ đề (hoặc “từ khóa”) mà Facebook bảo tôi rằng đó là xu hướng trên nền tảng này. Sau đó tôi chọn một câu chuyện về từ khóa đó, đặt cho nó một tiêu đề và một đoạn tóm tắt ngắn, đó là những gì sẽ xuất hiện trên hộp Xu hướng đó.
Không phải tất cả, nhưng phần lớn những gì bạn đọc được về nhóm Trending của Facebook trên Gizmodo mấy tuần qua là không mô tả đúng hay đã loại bỏ đi bối cảnh của câu chuyện. Không có sự thiên vị nào về chính trị mà tôi biết và chúng tôi không bao giờ được yêu cầu ngăn chặn các tin tức về phe bảo thủ.

Nhưng có quá nhiều những người tài năng trong nhóm, với khả năng quản trị yếu kém, đi đôi với sự hăm dọa, thiên vị và phân biệt giới tính, đã làm cho môi trường làm việc trở nên vô cùng khó chịu. Một số nhân viên làm cùng tôi đã tức giận, chán nản và bỏ đi mà không nói một lời – đặc biệt là phụ nữ.
Một trong các báo cáo đầu tiên Gizmodo đăng tải là về điều kiện làm việc dành cho các nhân viên hợp đồng của nhóm Trending. Dù có rất nhiều điều để nói, nhưng tôi rất thất vọng về hướng mà báo cáo này đi tới. Thay vì làm nổi bật những vấn đề làm tan rã cả nhóm, báo cáo này đã biến những người phụ trách (tức là các nhân viên hợp đồng) trở thành những kẻ nhõng nhẽo và đòi hỏi đặc quyền."
Phân biệt đối xử về giới tính
"Tôi không quan tâm đến việc thỉnh thoảng tôi không được vui vẻ cho lắm khi ở đây. Tôi quan tâm đến việc hàng loạt các cáo buộc về phân biệt giới tính đã không được điều tra một cách nghiêm túc.
Những điều gây phá hoại nhiều nhất là cách mà nhóm đối xử với phụ nữ: trái ngược với những gì Sheryl Sandberg đề cao về phong trào Lean In trong quyển sách của cô, phụ nữ trong nhóm hiếm khi được lên tiếng.

Tôi nhận ra rằng khi tôi báo cáo về một vấn đề với công cụ Trending hay sự không nhất quán trong các chỉ dẫn, các than phiền của tôi đều bị bỏ qua. Nhưng khi một anh đàn ông báo cáo về vấn đề tương tự, anh ta sẽ được chúc mừng vì phát hiện ra vấn đề và các hành động sẽ được thực hiện để sửa chữa điều đó. Sự im lặng này đang phá hủy tôi. Tôi nhận ra rằng mình nói ít dần, ít dần, cho đến khi tôi không còn báo cáo về bất kỳ vấn đề hay lỗi nào mà tôi phát hiện ra nữa.
Ví dụ, một phụ nữ báo cáo về sự sai lệch trong máy chấm công lên quản lý trực tiếp của cô ấy, nhưng sau đó cô bị cho rằng báo cáo sai mà không có cuộc điều tra nào cả. Tuần tiếp theo đó, hàng loạt các nhân viên hợp đồng đều bị tính thiếu giờ trong bảng tiền lương của họ – dường như việc đảm bảo chúng tôi được trả công đúng thời gian là rất cẩu thả. Khi một phụ nữ khác yêu cầu làm rõ về các chỉ dẫn, do các biên tập viên đã đưa cho cô những chỉ dẫn mâu thuẫn nhau, cô được bảo là “hãy dừng việc đưa mọi người ra chống lại một người.”
Từ năm 2014, 15 người trong khoảng 40-50 nhân viên của nhóm Trending đã rời khỏi đây. 10 người trong số đó là phụ nữ, bao gồm cả tôi. Các con số này đang được nói ra bởi những người phụ trách lương khá cao (lương khởi điểm từ 55.000 USD đến 65.000 USD, miễn phí các bữa ăn trong giờ làm), ít nhất là so với tiêu chuẩn của phần lớn các công ty trong ngành công nghiệp truyền thông. Một công việc rất hấp dẫn về mặt lý thuyết, nhưng tỷ lệ luân chuyển lao động luôn rất cao.
Hàng loạt phụ nữ, bao gồm cả tôi, đã báo cáo về sự phân biệt giới tính của các quản lý và biên tập viên lên người giám sát trực tiếp của họ, nhưng đều không có kết quả."
Quản lý yếu kém
"Trong khi Facebook rất chú trọng cho việc thuê các các phóng viên cho chuyên mục "Cái nhìn sâu hơn" trên ô Trending, chúng tôi chẳng có ai đại diện cho mình và thường phải chịu sự tùy hứng của các kỹ sư, những người thường xuyên tạo ra các thay đổi trên sản phẩm mà không thông báo cho chúng tôi.

Nhóm thường ưu tiên đến quy mô hơn chất lượng biên tập, và buộc các nhân viên hợp đồng phải làm việc dưới điều kiện căng thẳng khi phải đáp ứng các con số khắc nghiệt với lịch trình hạn hẹp và hỗn loạn về thông tin. Nếu một người phụ trách tỏ ra yếu kém, họ sẽ nhận được một email từ người giám sát so sánh con số của họ với người phụ trách khác. Ngoài ra còn có rất nhiều hiểu lầm về các chỉ dẫn.
Như tờ Guardian tiết lộ trong các tài liệu bị rò rỉ: “Facebook chỉ chủ yếu dựa vào 10 nguồn tin để xác định xem đâu là một xu hướng tin tức có quyền biên tập.” Vấn đề là, ngay cả sau khi lặp lại câu hỏi và yêu cầu về chỉ dẫn, vẫn không ai giải thích điều đó nghĩa là gì. Phần nhiều trong số chúng được để lại cho người phụ trách và người biên tập tự giải thích. Mỗi chủ đề được xử lý khác nhau dựa trên người mà bạn đang làm việc là ai.
Facebook đã phủ nhận việc kiểm duyệt Twitter trên các tiêu đề của Trending, hay như những gì chúng tôi thường gọi “phần mô tả,” và các chỉ dẫn hỗ trợ cho điều này. Tuy nhiên, tôi đã được huấn luyện đặc biệt để tránh sử dụng Twitter. Rất nhiều lần những người phụ trách đã bị phạt vì sử dụng từ Twitter trong phần mô tả.
Chúng tôi cũng không có bộ phận trợ giúp hay phòng nhân sự để nói chuyện với họ. So sánh điều này với những người được gọi là “Nhóm phản hồi cho Trending,” nơi tất cả nhân viên của Facebook – nhiều người trong số đó chẳng biết gì về công việc của một phóng viên cả - nhưng lại có thể phàn nàn về bất kỳ thứ gì chúng tôi làm. Trong khi đó, các nhà quản lý lại đổ lỗi xuống người phụ trách và tống cổ họ đi.
Chúng tôi triền miên bị ngập đầu trong các con số, và hầu như không được phép nghỉ ăn trưa. Có một tài liệu được dùng để theo dõi và đánh giá hiệu suất của người phụ trách, bằng cách theo dõi họ hoàn thành công việc muộn khi nào và như thế nào. Nhưng tài liệu này được xem là bí mật đối với cả nhóm."
Các cáo buộc về hành vi dọa dẫm
"Chúng tôi không được phép đăng bài lên các nhóm nội bộ khác của Facebook, không được mời tới các sự kiện của Facebook, luôn được dặn phải “trông chừng những gì bạn muốn nói” với người trong các nhóm khác, và bất cứ khi nào chúng có thời gian nghỉ ngơi, chúng tôi lại nhận được các yêu cầu làm việc qua đêm. Việc đó giống như một sự trừng phạt vậy.

Dù sao việc tôi đã làm cho Facebook cũng mang lại một số lợi ích. Tôi kiếm được nhiều tiền hơn kỳ vọng nếu so với một phóng viên. Nhưng không gì trong những điều đó có thể phủ nhận môi trường làm việc độc hại của nhóm Trending. Tôi vẫn mang trong mình nỗi sợ khi nói lên điều đó. Tôi cảm thấy mình như bị níu giữ lại khi thấy một vấn đề hoặc sợ phải nói lên mỗi khi tôi có ý tưởng.
Chỉ có một điều Gizmodo nên theo đuổi trong các câu chuyện này, đó là điều mà nhóm Trending của Facebook đã không thể làm được trong hai năm qua: cho các nhân viên hợp đồng của nhóm Trending một tiếng nói."
Trước khi xuất bản bài báo trên, tờ The Guardian đã tiếp cận với Facebook để bình luận về các cáo buộc này. Và công ty đã phản hồi lại.
Facebook cho biết họ luôn tôn trọng mọi người kể cả các nhân viên hợp đồng, cũng như phủ nhận các chỉ trích về việc phân biệt giới tính hoặc ngược đãi trong môi trường làm việc. Ngoài ra công ty cũng nhấn mạnh đến hệ thống tiền lương và đãi ngộ tốt hơn hẳn tiêu chuẩn thông thường của các công ty trong ngành truyền thông.
Hơn nữa, công ty còn nhấn mạnh về những chỉ dẫn rõ ràng cho các chủ đề trên Trending nhằm mang đến một nền tảng cho tất cả quan điểm của mọi người. Facebook cũng phủ nhận việc ngăn chặn các từ khóa liên quan đến Twitter trong công cụ này.
Tham khảo The Guardian

Blog chia sẻ kinh nghiệm thủ thuật hay, chia sẻ template, thông tin khuyến mại, chia sẻ coupon hosting domain,Code JohnCMS, mod
Thông tin nói trên được ông Nguyễn Minh Đức - chuyên gia bảo mật của FPT cảnh báo trong hôm nay (23.5), sau khi nhận được nhiều phản ánh từ phía người dùng Facebook.

Ông Minh Đức cho biết, trong vài ngày gần đây có một số người dùng Facebook nhận được thông báo mời gọi chơi game từ bạn bè mình. Khi bấm vào, trang chơi game sẽ chuyển hướng sang một tên miền có giao diện giống Facebook và yêu cầu người dùng khai báo tài khoản cá nhân vào để xác thực việc chơi game.
Giao diện trang web này có địa chỉ fl-facebook[.]com, nếu không cảnh giác người dùng sẽ bị mất tài khoản khi đăng nhập.
Sau khi lấy được tài khoản của nạn nhân, kẻ xấu sẽ lợi dụng tài khoản Facebook của họ để tiếp tục lừa những người khác có trong danh sách bạn bè. Cứ như thế, mức độ lừa đảo sẽ được gia tăng.
Cảnh báo dụ chơi game để chiếm tài khoản Facebook tại Việt Nam - ảnh 2
Trang yêu cầu đăng nhập Facebook để chiếm đoạt tài khoản - Ảnh chụp màn hình
Theo khuyến cáo của ông Minh Đức, hiện nay các trình duyệt web thông dụng như Chrome, Firefox vẫn chưa nhận diện được đây là trang web lừa đảo. Vì thế, cần phải cảnh giác khi nhập thông tin cá nhân vào các trang web lạ.
Hiện nay, việc xác thực tài khoản Facebook thường chỉ được thực hiện một lần sau khi người dùng đăng nhập. Khi tham gia các ứng dụng hay game trên nền tảng này, Facebook chỉ yêu cầu người dùng chấp nhận hay không chấp nhận. Do vậy, gần như chắc chắn những yêu cầu xác nhận lại tài khoản như thế là giả mạo.
Ngoài ra, để phòng tránh nguy cơ mất tài khoản Facebook, người dùng cũng nên thiết lập chế độ bảo mật tài khoản Facebook theo dạng 2 lớp, để khi có sự cố xảy ra có thể lấy lại được tài khoản của mình.

Theo : ThanhNien.Vn
Blog chia sẻ kinh nghiệm thủ thuật hay, chia sẻ template, thông tin khuyến mại, chia sẻ coupon hosting domain,Code JohnCMS, mod
Facebook có thể cho phép người dùng xem đến 8 tỷ lượt video mỗi ngày trên nền tảng của mình, nhưng phần lớn người dùng lại xem những đoạn video đó trong yên lặng.
Theo nhiều nhà xuất bản cho biết, gần 85% lượt xem video được thực hiện với âm thanh bị tắt. Ví dụ như, trang LittleThings, trang này đã có trung bình 150 triệu lượt xem hàng tháng trên Facebook trong năm nay. Tuy nhiên 85% lượt xem của trang này diễn ra với việc người dùng tắt âm thanh.


Tương tự, trang tin cho thế hệ millennial Mic, có trung bình 150 triệu lượt xem trên Facebook hàng tháng, cho biết 85% các lượt xem đoạn video 30 giây trên trang của họ mà không có tiếng. PopSugar cũng cho biết lượt xem video im lặng của họ cũng nằm trong khoảng từ 50 đến 80%.
Các tin thông tin này gần như không có chút bất ngờ nào, khi Facebook đã xây dựng hệ sinh thái video của mình, vốn không buộc người dùng phải bật âm thanh lên – còn các nhà xuất bản thì vui mừng tận dụng cơ hội này. Phần lớn News Feed của người dùng hiện giờ đã tràn ngập các đoạn video ngắn đi kèm với text và chú thích ngay trên màn hình. Trong khi phần lớn các đoạn video này chỉ là các đoạn tường thuật sự kiện hay một vài dạng với âm nhạc chỉ là phụ, mục đích của nó là giúp cho người dùng tiêu thụ thông tin trong các đoạn video dễ dàng hơn, mà không cần phải bật tiếng lên.
Ngay từ ngày đầu tiên, những vấn đề này liên quan nhiều đến tâm lý khi bạn phải nắm được sự chú ý ngay lập tức.” ông Gretchen Tibbits, giám đốc điều hành của LittleThings, cho biết.

Không phải video nào cũng cần thêm âm thanh mới trở nên hấp dẫn.
Không phải video nào cũng cần thêm âm thanh mới trở nên hấp dẫn.

Facebook hiện đang tính lượt xem trong 3 giây đầu tiên, điều đó có nghĩa là các nhà xuất bản phải tìm nhiều cách để thuyết phục người dùng dán mắt vào đoạn video đó nhằm tăng lượt view. “Nhưng trong khi 3 giây đầu tiên đó rất quan trọng, các đoạn video cũng được thiết kế để thu hút sự chú ý mà không cần đến âm thanh.” Ông Tibbits cho biết
Khả năng điều chỉnh nội dung tùy theo ý thích trên trang News Feed của Facebook đã giúp các nhà xuất bản có thể thay đổi quy mô trên nền tảng này. Nhưng nó cũng làm cho các trang News Feed trở nên nhạt nhẽo khi các nhà xuất bản đưa lên đó vô số các đoạn video có cùng góc nhìn và cảm nhận.
Ví dụ như, đoạn video NowThis về thành phần của Tylenol làm mọi người kém thông cảm hơn, và đoạn video trên Tech Insider về một chiếc xe đạp tương lai. Trong khi chúng hoàn toàn tập trung vào các chủ đề khác nhau, nhưng các thành phần chủ yếu vẫn giống nhau: một hình ảnh nổi bật đi kèm với một thông điệp hiện lên, kéo theo sau đó là một lời giải thích dầy đặc chữ về nội dung của nó.

Với những lời chú thích như thế này thì liệu âm thanh có còn ý nghĩa.
Với những lời chú thích như thế này thì liệu âm thanh có còn ý nghĩa.

Nhưng đó lại là cách làm hiệu quả, điều đó có nghĩa là các nhà xuất bản sẽ tiếp tục làm như vậy với loại nội dung này.
Khi nói đến việc phân phối các nội dung có thương hiệu, phần lớn các nhà quảng cáo đều chấp nhận những đoạn video gần như im lặng này như một tiêu chuẩn hiển nhiên, cho phiên bản nội dung không phải phát trực tiếp trên Facebook. Và trong những trường hợp này, cách làm đó lại hiệu quả.
Theo tập đoàn truyền thống MEC chi nhánh Bắc Mỹ, các đoạn video từ khách hàng của họ có trung bình từ 85 đến 90% lượt xem hoàn toàn im lặng. Nhưng điều đó không có nghĩa là người tiêu dùng ít tương tác hơn. Ông Noah Mallin, người đứng đầu bộ phận xã hội của MEC cho biết, các nghiên cứu nội bộ được thực hiện bởi công ty này cho thấy rằng các chỉ số KPI (Key Performance Indicators) như quảng bá thương hiệu và ý định mua hàng không bị ảnh hưởng bởi việc người xem các đoạn video có bật tiếng hay không.
Âm thanh vẫn là một sự lựa chọn trên Facebook, nhưng nó không phải điều bắt buộc.” Rye Clifton, giám đốc về trải nghiệm tại GSD&M, cho biết. “Nếu bạn có thể làm điều gì đó hấp dẫn mà không buộc người dùng phải bật âm thanh lên, bạn sẽ đi trước những người không nghĩ theo cách như vậy.”
Nhưng điều này chỉ có ý nghĩa khi nội dung của đoạn video hoàn toàn được làm cho người dùng trên Facebook. Nếu một công ty mua một đoạn video quảng cáo không được làm riêng cho Facebook, mọi thứ có thể sẽ hoàn toàn khác. Khi đo lường hiệu quả của một chiến dịch quảng cáo dựa trên số tiền trả cho mỗi lần click, theo ông Nick Pappas, CEO của SwellShark, chín trên mười lần, YouTube sẽ có giá rẻ hơn so với Facebook. (Sự khác biệt giữa hai đối thủ ở đây là, Facebook chỉ tính tiền các nhà quảng cáo khi lượt xem kéo dài 3 giây hay 10 giây, trong khi đó trên YouTube, các nhà quảng cáo có thể trả tiền dựa trên sau khi lượt xem hoàn tất.)
Là một kênh quảng cáo trả tiền, Facebook đôi khi tỏ ra hiệu quả, nhưng để cung cấp đủ sự sáng tạo đáp ứng được các tiêu chí của nền tảng này là rất quan trọng – nếu không nó chỉ là sự lãng phí tiền bạc.” ông Pappas nói.
Tham khảo Digiday